उन सबूतों के बारे में क्या जानना है जिनके कारण टुपैक शकूर की हत्या में दोषसिद्धि हुई | आज की ताजा खबर

लगभग तीन दशकों से, टुपैक शकूर की हत्या हिप-हॉप के सबसे स्थायी रहस्यों में से एक रही है, एक ऐसा मामला जो अनिच्छुक गवाहों, मृत संदिग्धों और सवालों से भरा हुआ है कि क्या कभी किसी को जवाबदेह ठहराया जाएगा।

आख़िरकार, अब तक आरोपी बनाए गए एकमात्र व्यक्ति के विरुद्ध कुछ सबसे गंभीर सबूत स्वयं उस व्यक्ति से प्राप्त हुए।

डुआने “केफ़े डी” डेविस ने 1996 की शूटिंग के बारे में जांचकर्ताओं, फिल्म निर्माताओं और साक्षात्कारकर्ताओं सहित कई लोगों के साथ और अपने संस्मरण, कॉम्पटन स्ट्रीट लीजेंड के माध्यम से बात करने में वर्षों बिताए।

अभियोजकों ने उन खातों का उपयोग उसके खिलाफ हत्या का मामला बनाने के लिए किया, जबकि उसके वकील ने तर्क दिया कि डेविस ने पैसे और कुख्याति के लिए कहानियाँ सुनाईं।

लास वेगास की जूरी ने सोमवार को उस तर्क का निपटारा करते हुए डेविस को घातक हथियार से फर्स्ट-डिग्री हत्या का दोषी ठहराया और उसे आजीवन कारावास की सजा हो सकती है।

तीन घंटे से भी कम समय के विचार-विमर्श के बाद, 63 वर्षीय डेविस को बिना जमानत के गिरफ्तार कर लिया गया और 13 अक्टूबर को सजा सुनाई जाएगी।

इस फैसले ने शकूर की हत्या के लिए पहली सजा को चिह्नित किया, लगभग 30 साल बाद 25 वर्षीय रैप सुपरस्टार को लास वेगास स्ट्रिप के पास एक कार में गोली मार दी गई थी।

यहां आपको मामले के बारे में जानने की जरूरत है, वह सबूत जिसके कारण डेविस को दोषी ठहराया गया और आगे क्या है।

– डेविस को टुपैक शकूर की हत्या का दोषी क्यों ठहराया गया?

अभियोजन पक्ष का मामला डेविस के अपने शब्दों पर केंद्रित था।

इन वर्षों में, डेविस ने बार-बार खुद को सफेद कैडिलैक में रखा है जो 7 सितंबर, 1996 को शकूर और डेथ रो रिकॉर्ड्स के सह-संस्थापक मैरियन “सुज” नाइट के साथ आया था।

कानून प्रवर्तन और उसके बाद के सार्वजनिक खातों के साथ साक्षात्कार में, डेविस ने बताया कि कैसे उसने एक बंदूक प्राप्त की और गोली चलने से पहले उसे पिछली सीट पर रख दिया।

अभियोजकों ने डेविस पर ट्रिगर खींचने का आरोप नहीं लगाया है। इसके बजाय, उन्होंने आरोप लगाया कि उसने समूह को संगठित किया, बंदूक की आपूर्ति की और उस रात एमजीएम ग्रैंड में शकूर और नाइट के साथियों द्वारा डेविस के भतीजे, ऑरलैंडो “बेबी लेन” एंडरसन की पिटाई के बाद बदला लेने वाले हमले में सहायता की।

नेवादा कानून के तहत, कोई व्यक्ति जो किसी अन्य व्यक्ति को अपराध करने में सहायता करता है या उकसाता है, उसे भी आपराधिक रूप से उत्तरदायी ठहराया जा सकता है।

मुख्य उप अभियोजक बीनू पालाल ने समापन दलीलों के दौरान स्वीकार किया कि डेविस के खातों का विवरण पिछले कुछ वर्षों में बदल गया है। लेकिन उन्होंने कहा कि केंद्रीय कहानी बरकरार रहेगी।

“बुनियादी तथ्य बने हुए हैं। भौतिक तथ्य बने हुए हैं,” श्री पलाल ने जूरी सदस्यों से कहा।

जूरी सहमत हो गई और उसने डेविस को घातक हथियार से फर्स्ट-डिग्री हत्या का दोषी पाया।

– डेविस ने गोलीबारी के बारे में क्या कहा?

डेविस ने 2008 में कानून प्रवर्तन के साथ एक साक्षात्कार के दौरान अपने कुछ सबसे प्रमुख विवरण प्रदान करना शुरू किया, जब अधिकारी 1997 में शकूर के रैप प्रतिद्वंद्वी द कुख्यात बिग की हत्या की जांच कर रहे थे।

डेविस ने कहा कि वह अपने भतीजे सहित तीन अन्य लोगों के साथ कैडिलैक की अगली यात्री सीट पर थे। उन्होंने शकूर और नाइट को यू-टर्न लेते और अपनी बीएमडब्ल्यू के साथ खड़े होते देखने का वर्णन किया।

डेविस ने जांचकर्ताओं से कहा, “अगर यह मेरी तरफ होता, तो मैंने हमला कर दिया होता।” इसके बजाय, डेविस ने कहा, उसने बंदूक पिछली सीट पर रख दी।

बाद में उन्होंने हत्या के बारे में सार्वजनिक रूप से बात की और अपने 2019 के संस्मरण में इसका वर्णन किया। अभियोजकों ने जूरी सदस्यों को एक साक्षात्कार दिया जिसमें डेविस ने “वास्तविक सत्य” प्राप्त करने के तरीके के रूप में पुस्तक का प्रचार किया।

डेविस के विवरण कुछ विवरणों में भिन्न हैं, जिनमें यह भी शामिल है कि आख़िरकार गोलियाँ किसने चलाईं। लेकिन अभियोजकों ने इस बात पर जोर दिया कि उसने बार-बार कैडिलैक में प्रवेश किया और हथियार उपलब्ध कराने में अपनी भूमिका का वर्णन किया।

वे सार्वजनिक बयान आलोचनात्मक साबित हुए।

– आरोप लाने में लगभग 30 साल क्यों लग गए?

पुलिस को लंबे समय से संदेह है कि शकूर की हत्या एमजीएम ग्रैंड विवाद के प्रतिशोध में की गई थी, लेकिन जांचकर्ताओं ने ऐसा मामला बनाने के लिए संघर्ष किया है जिस पर वे मुकदमा चला सकें।

गवाह सहयोग करने में अनिच्छुक थे। नाइट, जो गोलियां चलाए जाने के समय शकूर के बगल में बैठा था, ने जांचकर्ताओं को वह विवरण नहीं दिया जिसके कारण आरोप लगाए गए। माना जाता है कि कैडिलैक में मौजूद अन्य लोगों की बाद के वर्षों में मृत्यु हो गई।

डेविस ने 2008 में संघीय अधिकारियों के साथ और फिर 2009 में लास वेगास पुलिस के साथ एक समझौते के तहत जांचकर्ताओं से ऑफ द रिकॉर्ड बात की। उन साक्षात्कारों के आसपास की असामान्य परिस्थितियां जटिल थीं कि क्या उनके बयानों का इस्तेमाल उनके खिलाफ किया जा सकता है।

लेकिन डेविस ने बाद में वृत्तचित्रों, साक्षात्कारों और अपने संस्मरणों सहित सार्वजनिक रूप से हत्या पर चर्चा करना शुरू कर दिया। अभियोजकों ने तर्क दिया कि इन सार्वजनिक खुलासों ने उन्हें वर्षों पहले दिए गए बयानों का उपयोग करने की अनुमति दी।

लास वेगास पुलिस की नए सिरे से जांच के कारण अंततः 2023 में डेविस की गिरफ्तारी हुई।

– डेविस के बचाव में क्या तर्क दिया गया?

बचाव पक्ष के वकील माइकल सैन्फ़्ट ने जूरी सदस्यों से उन बयानों को अस्वीकार करने के लिए कहा जिन्हें अभियोजक सबसे मजबूत सबूत मानते थे।

श्री सैंफ़्ट ने तर्क दिया कि डेविस ने पैसे और कुख्याति के लिए अपनी भागीदारी के बारे में बढ़ा-चढ़ाकर या मनगढ़ंत बातें बताईं। उन्होंने अपने मुवक्किल के बयानों को स्वीकारोक्ति के बजाय शेखी बघारने और काल्पनिक बताया।

इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि श्री सैंफ़्ट ने तर्क दिया कि जांचकर्ता स्वतंत्र रूप से यह साबित करने में विफल रहे हैं कि जिस रात शकूर को गोली मारी गई थी उस रात डेविस लास वेगास में भी था।

उन्होंने डेविस को कैडिलैक में रखने के लिए निगरानी फुटेज, फोन रिकॉर्ड और अन्य भौतिक या दस्तावेजी सबूतों की अनुपस्थिति की ओर इशारा किया।

उन्होंने अपने समापन तर्क के दौरान डेविस की ओर इशारा करते हुए जूरी सदस्यों से कहा, “इस मामले में उनके पास ऐसा कुछ भी नहीं है जो यह कहे कि वह व्यक्ति 7 सितंबर, 1996 को लास वेगास में था।”

श्री सैंफ़्ट ने दशकों पुरानी जांच की अखंडता पर भी हमला किया, यह तर्क देते हुए कि रिकॉर्ड की कमी, संदिग्ध पुलिस प्रथाओं और कई कानून प्रवर्तन एजेंसियों की भागीदारी ने अभियोजन पक्ष के मामले को अविश्वसनीय बना दिया।

अभियोजकों ने प्रतिवाद किया कि यदि जूरी सदस्यों ने डेविस की स्वीकारोक्ति पर विश्वास किया तो उसकी स्वतंत्र रूप से पुष्टि की आवश्यकता नहीं है।

उन्होंने परिस्थितिजन्य साक्ष्यों की ओर भी इशारा किया, जिनके बारे में उन्होंने कहा कि वे उसके खाते का समर्थन करते हैं, जिसमें एमजीएम ग्रैंड लड़ाई, दो समूहों के बीच गिरोह की प्रतिद्वंद्विता और गोलीबारी तक की घटनाओं के साक्ष्य शामिल हैं।

– डेविस के साथ अब क्या हो रहा है?

फैसले के कुछ क्षण बाद, न्यायाधीश कार्ली किर्नी ने डेविस को 13 अक्टूबर को सजा का इंतजार करते हुए बिना जमानत के हिरासत में रखने का आदेश दिया।

डेविस ने गहने, एक फोन और अन्य सामान वापस करने की मांग करने से पहले अपना हाथ उठाया और “माफ करें” कहा।

डेविस ने न्यायाधीश से कहा, “और मैं इस मामले में अपील करना चाहूंगा।”

न्यायाधीश किर्नी ने उनसे कहा कि फैसले के बाद अपील की जाएगी।

अभियोजकों ने एक गवाह से जुड़े तार्किक मुद्दों का हवाला देते हुए फैसले के बाद स्वेच्छा से गिरोह गतिविधि से संबंधित अतिरिक्त जेल की सजा को भी खारिज कर दिया।

इससे जूरी सदस्यों को मामले के अतिरिक्त चरण पर विचार करने की आवश्यकता समाप्त हो गई।