वाशिंगटन: अमेरिका में, कृत्रिम बुद्धिमत्ता कभी-कभी शहर में एकमात्र खेल की तरह लग सकती है। ऑस्ट्रेलिया के नए राजदूत, ग्रेग मोरियार्टी से पूछें, और वह आपको बताएंगे कि वह अन्य रुचियों की तुलना में कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर आश्चर्यजनक रूप से समय बिताते हैं।
चैटबॉट्स के सामयिक उपयोग के माध्यम से अधिकांश लोगों के जीवन में प्रकट होने वाली चीज़ से, एआई आगामी मध्यावधि चुनावों में एक शक्तिशाली राजनीतिक विषय बन गया है।
विशेष रूप से डेटा केंद्रों के कारण, जो पूरे संयुक्त राज्य अमेरिका में समुदायों में उभर रहे हैं। और लोगों को यह पसंद नहीं है.
लेकिन अमेरिकियों को एआई नेताओं – सभी साथी अमेरिकियों – से तत्काल चेतावनियां भी मिल रही हैं कि यह रहस्यमय तकनीक खतरनाक रूप से नियंत्रण से बाहर है।
वर्जीनिया के डेटा सेंटर उपरिकेंद्र से लेकर मिडवेस्ट में मिशिगन और सिलिकॉन वैली के गृह कैलिफोर्निया तक, कांग्रेस के सदस्यों से पूछा जा रहा है कि वे डेटा सेंटरों को सीमित करने और एआई की प्रगति को रोकने के लिए क्या कर रहे हैं।
रिपब्लिकन के लिए, डोनाल्ड ट्रम्प इसे काफी कठिन बना देते हैं।
अमेरिकी राष्ट्रपति ने नाटकीय रूप से अपने प्रो-एआई और प्रो-डेटा सेंटर रुख को दोगुना कर दिया है। सोमवार (अमेरिकी समय) को, उन्होंने इस मुद्दे पर कम से कम सात बार पोस्ट किया, जिसमें सीमावर्ती उन्मादी बयानबाजी का इस्तेमाल किया गया, जिसमें एआई चिंता की तुलना जलवायु परिवर्तन “धोखाधड़ी” और उनके पहले कार्यकाल के रूसी हस्तक्षेप घोटाले से की गई।
निस्संदेह, इनमें से कोई भी धोखा नहीं था – और न ही एआई की ज्यादतियों के बारे में कोई वैध चिंता थी। आख़िर घर के अंदर से ही बुलावा आ रहा है.
हालाँकि, ट्रम्प ने एआई और डेटा केंद्रों के खिलाफ एक “बुरी साजिश” की शिकायत की और कहा कि केवल एक “मजबूत और स्मार्ट (उच्च बुद्धि!) राष्ट्रपति की जांच की जरूरत है, और अमेरिका के पास वह बहुत सारे हैं” (खुद के लिए एक संदर्भ)।
ट्रम्प मुख्य रूप से सप्ताहांत में एंथ्रोपिक सीईओ डारियो अमोदेई के उत्तेजक निबंध का जवाब दे रहे थे जिसमें एआई विकास की गति को धीमा करने का आह्वान किया गया था।
अमोदेई की मुख्य चिंताओं में पुनरावर्ती आत्म-सुधार शामिल है, एक प्रक्रिया जिसके द्वारा एआई मॉडल खुद को फिर से प्रशिक्षित करने या खुद के बेहतर संस्करण बनाने के लिए अपनी क्षमताओं का उपयोग करते हैं। यदि अनियंत्रित छोड़ दिया गया, तो उन्होंने कहा, यह “इन प्रणालियों को समझने और नियंत्रित करने की हमारी क्षमता से अधिक हो सकता है” और इसे सावधानीपूर्वक देखा जाना चाहिए – यदि बिल्कुल भी।
दूसरा लाल झंडा एक हालिया घटना थी जिसमें ओपनएआई ऑपरेटर्स ने हगिंग फेस नामक एक ऑनलाइन समुदाय को हैक कर लिया था – अनिवार्य रूप से दुष्ट हो रहे थे और उन लक्ष्यों पर साइबर सुरक्षा हमले कर रहे थे जिन पर हमला करने के लिए नहीं कहा गया था, “और हाथ में काम से असंबंधित।” अमोदेई ने कहा कि इस व्यवहार से “भयावह क्षति” हो सकती है।
उन्होंने तर्क दिया कि जिस चीज़ की आवश्यकता थी, वह एआई विकास को समाप्त करने की नहीं थी, बल्कि लोकतांत्रिक देशों में बड़ी कंपनियों के लिए एआई की अनियंत्रित प्रगति के लिए सामान्य सुरक्षा मानक और सीमाएँ बनाने की थी। साथ ही, सरकारों को सहयोग करना पड़ा और लोकतंत्रों को सत्तावादी देशों पर लगाम लगाने की कोशिश करनी पड़ी।
ट्रंप ने इसे खारिज करते हुए कहा कि एआई पर किसी भी नियंत्रण से चीन को रणनीतिक लाभ नहीं मिलेगा।
राष्ट्रपति ने अपने ट्रुथ सोशल प्लेटफॉर्म पर लिखा, “जो लोग कहते हैं कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता दुनिया को नष्ट कर देगी और डेटा सेंटर आपके पड़ोस के लिए खराब हैं, वही लोग हैं जिन्होंने कुछ समय पहले कहा था कि दुनिया ‘जलवायु परिवर्तन’ से नष्ट हो जाएगी।”
“उस नकली ने उनके लिए कभी काम नहीं किया, और अब वे अगले पर काम कर रहे हैं। ये लोग क्रांतिकारी हैं, लेकिन एक बुरे और शैतानी कारण के लिए क्रांतिकारी हैं। आपको जल्द ही पता चलेगा कि वे उन लोगों के लिए काम कर रहे हैं जिनके मन में संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोत्तम हित नहीं हैं।”
(गठबंधन के अध्यक्ष एंड्रयू हेस्टी ने ट्रम्प की साजिश संबंधी बयानबाजी का उपयोग न करते हुए चिंता व्यक्त की कि ऑस्ट्रेलिया एआई दौड़ से बाहर हो जाएगा और एक “मांग वाला राज्य” बन जाएगा। अमेरिका की तुलना में ऑस्ट्रेलिया में इस क्षेत्र की उपस्थिति नगण्य है।)
अपने सात पोस्टों के दौरान, ट्रम्प ने खुद को “द होक्स बस्टर” कहा, जिससे एक और धोखा सामने आया। उन्होंने अपने अनुयायियों को आश्वासन दिया, कृत्रिम बुद्धिमत्ता दुनिया को नष्ट नहीं करने वाली थी, और रोबोट हम सभी को मारने के लिए शहरों में नहीं जा रहे थे।
शायद नहीं. लेकिन क्या कोई गंभीरता से विश्वास करता है कि अमोदेई एक विशाल चीनी धोखाधड़ी का हिस्सा है? और ओपनएआई के एलोन मस्क और सैम ऑल्टमैन, जो दोनों सार्वजनिक रूप से अमोदेई से सहमत थे?
एआई और डेटा केंद्रों पर ट्रम्प की स्थिति नई नहीं है। लेकिन यह दिलचस्प है कि मध्यावधि चुनावों के कुछ ही हफ्तों बाद वह इतनी तेजी से दोगुना हो रहे हैं, जब वह आम तौर पर किसी मुद्दे को सदन में पढ़ने और अमेरिकी मुख्यधारा के रूप में जो देखते हैं उसका दोहन करने पर गर्व करते हैं।
इस मामले में, मुख्यधारा ने अच्छी तरह से और सही मायने में बात की है।
सोमवार (अमेरिकी समय) में जारी मैसाचुसेट्स एमहर्स्ट विश्वविद्यालय के एक नए सर्वेक्षण में पाया गया कि 49 प्रतिशत अमेरिकियों ने अपने समुदाय में बनाए जा रहे एआई डेटा केंद्रों का कड़ा विरोध किया, जबकि अन्य 16 प्रतिशत ने कहा कि वे कुछ हद तक विरोध में थे। ऑस्ट्रेलिया में सर्वेक्षणों से विरोध के समान स्तर का पता चला है।
उसी अमेरिकी सर्वेक्षण में पाया गया कि केवल 23% उत्तरदाताओं ने सोचा कि ट्रम्प एआई को अच्छी तरह से या बहुत अच्छी तरह से संभाल रहे थे, जबकि 57% ने कहा कि वह इसे “बहुत अच्छी तरह से नहीं” या “बिल्कुल भी अच्छी तरह से नहीं” संभाल रहे थे, पाँच में से एक अनिश्चित था।
ट्रम्प कहेंगे कि उन्हें चुनावों की चिंता नहीं है और देश के रणनीतिक हित उनके दिल में हैं। लेकिन यह एक कठिन तर्क है जब प्रौद्योगिकी के पीछे के लोग ही सुरक्षा और संरक्षा संबंधी चिंताएँ उठा रहे हों।
अधिक से अधिक रिपब्लिकन एआई विकास और डेटा केंद्रों को नियंत्रित करने की इच्छा व्यक्त कर रहे हैं, हालांकि कई अभी भी राष्ट्रपति को पारित करने के लिए अनिच्छुक हैं। यह मुद्दा रिपब्लिकन पार्टी में ट्रंप की ताकत के लिए लिटमस टेस्ट बन सकता है. हालाँकि कौन जानता है कि क्या डेमोक्रेट-नियंत्रित कांग्रेस भी गंभीर एआई कानूनों को पारित करने के लिए पर्याप्त रूप से एकजुट हो पाएगी। इसके बाद ट्रंप को यह तय करना होगा कि उन्हें वीटो करना है या नहीं।
डेमोक्रेट आम तौर पर एआई बोर्डों का मनोरंजन करने के लिए अधिक इच्छुक रहे हैं। पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा ने सोमवार को कहा कि वह न तो त्वरणवादी हैं और न ही “विनाशकारी” हैं और व्यापक सार्वजनिक बहस का आह्वान किया। पूर्व उपराष्ट्रपति कमला हैरिस ने भी इसी तरह के शब्दों में बात करते हुए तर्क दिया कि एआई में मंदी महत्वपूर्ण है, लेकिन इसके विकास में तेजी लाने का मतलब इसके कई लाभों को छोड़ना नहीं है।
दिन के अंत में, यह तथाकथित “धोखा” थोड़ा अलग है क्योंकि, रूसी हस्तक्षेप या जलवायु परिवर्तन के दीर्घकालिक परिणामों के बारे में विस्तृत दावों के विपरीत, लोग अभी अपने उपनगरों में डेटा केंद्रों को खुलते हुए देख सकते हैं। वे अभी अपने जीवन में एआई विकास की भयावह गति देख सकते हैं। और मैं जानकार लोगों द्वारा बजाई जा रही वास्तविक खतरे की घंटियाँ सुन सकता हूँ।
ट्रम्प कुछ अमेरिकियों को बहुत आश्वस्त कर सकते हैं, लेकिन यह एक ऐसी लड़ाई है जिसे जीतने के लिए उन्हें संघर्ष करना होगा।
हमारे विदेश से सीधे एक नोट प्राप्त करें संवाददाताओं जो दुनिया भर में सुर्खियां बटोर रहा है. हमारे साप्ताहिक व्हाट इन द वर्ल्ड न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करें.
माइकल कोज़िओल द एज और सिडनी मॉर्निंग हेराल्ड के उत्तरी अमेरिका संवाददाता हैं। वह सिडनी के पूर्व संपादक, सन-हेराल्ड के उप संपादक और कैनबरा में एक संघीय राजनीतिक रिपोर्टर हैं।X के साथ साइन इन करें या ईमेल.
