एनवीडिया के संस्थापक और सीईओ जेन्सेन हुआंग ने मंगलवार को सेल्सफोर्स के ड्रीमफोर्स सम्मेलन में बोलते हुए एआई के खतरों पर अपना रुख स्पष्ट किया। उनके लिए, AI “एलियन दिमाग” का नया रूप नहीं है, जैसा कि कम से कम एक OpenAI सुरक्षा शोधकर्ता ने इसका वर्णन किया है। उनका कहना है कि यह सिर्फ हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर है, जिसे इंसानों ने बनाया है। यानी, उनकी राय में, इसे लोगों और मौजूदा कानूनों द्वारा नियंत्रित किया जा सकता है।
उन्होंने कहा, “सुरक्षा एक इंजीनियरिंग मुद्दा है, कानूनी नहीं।” “आखिरकार, हम सॉफ्टवेयर विकसित कर रहे हैं। हम कंप्यूटिंग सिस्टम विकसित कर रहे हैं। यह एक जटिल कंप्यूटिंग सिस्टम है, लेकिन अंततः यह एक कंप्यूटिंग सिस्टम है।”
इसलिए, इसे नियंत्रित करने के लिए नए कानूनों या विनियमों की कोई आवश्यकता नहीं है, उनका तर्क है। दरअसल, हुआंग को नए कानूनों की कोई जरूरत ही नहीं दिखती। उनका तर्क है कि मुक्त बाज़ार कंपनियों पर असुरक्षित उत्पाद जारी न करने का दबाव बनाने के लिए पर्याप्त होगा।
“अगर हम उत्पादों की सुरक्षा को लेकर आश्वस्त नहीं हैं, जैसे आप और मैं, यहां की सभी कंपनियों की तरह, अगर आप कोई उत्पाद या सेवा बनाते हैं और आपको उसकी कार्यक्षमता, क्षमता या सुरक्षा पर भरोसा नहीं है, तो उसे जारी न करें। और इसलिए यह करना बहुत स्पष्ट बात है,” उन्होंने कहा।
उन्होंने आगे कहा: “आप अपने आप को तब तक गति देते हैं जब तक आप आश्वस्त न हो जाएं कि आप कुछ ऐसा जारी कर रहे हैं जिसे बाजार सराहेगा। बाजार की ताकतें पहले से ही मौजूद हैं। हमें नए कानूनों की जरूरत नहीं है। हमें नए नियमों की जरूरत नहीं है। हमें सिर्फ कंपनियों को यह तय करने की जरूरत है कि कब [to] जितना हो सके उतनी तेज दौड़ें, मुझे लगता है कि नवीनता, गति और सुरक्षित उत्पाद… एक गलत विकल्प है। आप निश्चित रूप से दोनों एक ही समय में प्राप्त कर सकते हैं। इसलिए जितनी तेजी से दौड़ सकते हो दौड़ो। लेकिन अगर किसी बिंदु पर आपको ऐसा लगता है कि कंपनी नियंत्रण से बाहर है या उत्पाद सुरक्षित नहीं है, तो आप एक ब्रेक लें और सुनिश्चित करें कि आपने इसे सही तरीके से प्राप्त किया है।”
एक तरह से ये एक सुकून देने वाला विचार है. अगर दुनिया में कोई एआई जानता है, तो वह एनवीडिया का संस्थापक है, जिसने चैटजीपीटी के अस्तित्व में आने से बहुत पहले एआई का हार्डवेयर मस्तिष्क बनाया था और अब एक कंपनी चलाता है जो ओपन सोर्स मॉडल, एजेंट, हार्नेस और सैंडबॉक्स भी बनाती है।
फिर, यदि हम निंदक हो रहे हैं, तो उसकी बात किसी ऐसे व्यक्ति के लिए भी आश्चर्यजनक नहीं है जिसने एआई बूम द्वारा अपनी रोटी और मक्खन को इतनी अच्छी तरह से मक्खन लगा लिया है। वे क्यों चाहेंगे कि नियम आएं और बाधा की एक परत जोड़ें जो अधिक से अधिक एआई सिस्टम और सॉफ्टवेयर बेचने के एनवीडिया के प्रयास को धीमा कर सकती है? जैसा कि उन्होंने साक्षात्कार में कहा भी था: “मैं पहले से कहीं अधिक महत्वाकांक्षी हूं। हमारी महत्वाकांक्षा के परिणामस्वरूप और एआई से प्राप्त उत्पादों की बढ़ी हुई उत्पादकता के साथ, आकाश हमारे लिए सीमा है। आकाश हमारी कंपनी के लिए सीमा है। आकाश हर उद्योग के लिए, हर देश के लिए सीमा है।”
दुर्भाग्य से, अच्छे इरादों वाली कंपनियां भी अनपेक्षित परिणामों वाले दोषपूर्ण उत्पाद वितरित करती हैं, यहां तक कि सॉफ़्टवेयर भी। क्या आपको 2024 में क्राउडस्ट्राइक ब्लू स्क्रीन ऑफ़ डेथ फ़ैस्को याद है जिसने हजारों उड़ानें रोक दीं और अन्य व्यावसायिक विनाश का कारण बना? फिर कंपनियों पर जानबूझकर कम अच्छे इरादों के साथ काम करने का आरोप है। मेटा ने सोशल मीडिया पर बच्चों को नुकसान पहुँचाने वाले मुकदमे को निपटाने के लिए अभी $18 बिलियन का भुगतान किया है।
और एआई ने पहले से ही नुकसान पहुंचाया है, भले ही इरादे या सुरक्षा परीक्षण शामिल हों, हगिंग फेस में हैक किए गए ओपनएआई मॉडल से लेकर इसके चैटबॉट के साथ लंबी बातचीत में शामिल युवाओं की आत्महत्या पर एआई लैब के खिलाफ मुकदमे तक।
जहां तक समाज का सवाल है, “उन्हें अकेला छोड़ दो” रणनीति, जो इन कंपनियों को उनके अनुसार उत्पाद जारी करने की अनुमति देगी, एआई सुरक्षा के लिए एक नासमझीपूर्ण दृष्टिकोण हो सकता है। हालाँकि हुआंग सही हैं कि यह संभव है कि मौजूदा उत्पाद दायित्व कानून एआई को कवर करेंगे – जब तक कि इस सिद्धांत का परीक्षण करने के लिए पर्याप्त मामले अदालतों में जाने से पहले एआई किसी तरह हम सभी को मार न दे।
उन्होंने दूसरे रास्ते पर चर्चा नहीं की, जो आकार लेने के करीब लगता है: उद्योग स्व-नियमन। हुआंग का दृष्टिकोण खुले मॉडलों की वकालत करने और स्वामित्व वाली एआई प्रयोगशालाओं के प्रतिस्पर्धी प्रतिकार के रूप में कंपनियों द्वारा उनके उपयोग के बारे में था।
लेकिन अभी, उद्योग के पास स्व-नियमन स्थापित करने और दुनिया भर में एआई प्रयोगशालाओं को प्रोत्साहित करने के लिए एक छोटी खिड़की है, यहां तक कि चीन में भी, भाग लेने की बुद्धिमत्ता को देखने के लिए। जैसा कि माइक्रोसॉफ्ट के सीईओ सत्या नडेला ने सोमवार के ऑल-इन समिट में कहा, “चीन को उन्हीं सुरक्षा चिंताओं के बारे में गहराई से ध्यान रखना चाहिए जिनकी संयुक्त राज्य अमेरिका को परवाह है, ठीक है? यह उनके लिए अलग क्यों होना चाहिए? ऐसा नहीं है कि उनके पास समान हैकिंग समस्या नहीं है। ऐसा नहीं है कि वे यह सुनिश्चित नहीं करना चाहते हैं कि उनके नागरिकों को एआई से लाभ हो, जैसे हम चाहते हैं कि हमारे नागरिक एआई से लाभान्वित हों।”
हालाँकि, अभी के लिए, यदि हुआंग किसी भी नए एआई विनियमन के लिए “नहीं” है, तो वह अपना रास्ता पाने के लिए पर्याप्त प्रभावशाली हो सकता है। उन्होंने इस सप्ताह यह भी प्रदर्शित किया कि उनके पास वस्तुतः राष्ट्रपति ट्रम्प के कान हैं।
जब आप हमारे लेखों में दिए गए लिंक के माध्यम से खरीदारी करते हैं, तो हम एक छोटा कमीशन कमा सकते हैं। इससे हमारी संपादकीय स्वतंत्रता पर कोई असर नहीं पड़ता.
