तब, ब्रैंडमाउर एक आवश्यक उपकरण हो सकता था, लेकिन इसने स्थापना दलों को अपराध के बजाय रक्षा के यांत्रिकी पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति दी – यानी, एक ऐसे कार्यक्रम को स्पष्ट करने पर जो मतदाताओं पर जीत हासिल करेगा। उदाहरण के लिए, पूर्व पूर्वी जर्मन क्षेत्र विऔद्योगीकरण और जनसांख्यिकीय गिरावट का अनुभव कर रहा है; वहां के मतदाता, जो पश्चिम के लोगों की तुलना में अधिक गरीब हैं और खुद को अलग-थलग और बहिष्कृत महसूस करते हैं, एएफडी को उच्चतम स्तर का समर्थन देते हैं।
पूर्वी जर्मनी में जन्मी पत्रकार जना हेन्सल ने इस वर्ष एक पुस्तक प्रकाशित की जिसका उपशीर्षक था “पूर्व लोकतंत्र से दूर क्यों जा रहा है।” उन्होंने कहा: “फ़ायरवॉल को कैसे बनाए रखा जाए, इस बारे में सोचने में सारा समय बिताकर, हम दूसरी तरफ के मतदाताओं को भूल गए हैं – वे कैसे रहते हैं, उनकी भावनाएं, उनकी समस्याएं।” ब्रैंडमाउर ने एएफडी को विघटनकारी बाहरी व्यक्ति की छवि बनाने की अनुमति दी है, जो वास्तव में आपका दर्द महसूस करता है, इसके बारे में कुछ भी करने की जिम्मेदारी के बिना।
सैक्सोनी-एनहाल्ट में, एएफडी का मजबूत प्रदर्शन क्रिश्चियन डेमोक्रेटिक यूनियन, एंजेला मर्केल की केंद्र-दक्षिणपंथी पार्टी और वर्तमान चांसलर, फ्रेडरिक मर्ज़ की कीमत पर हुआ। एएफडी को उम्मीद है कि वह मुट्ठी भर सीडीयू सदस्यों को अपनी फ़ायरवॉल प्रतिज्ञा तोड़ने और शासकीय बहुमत की अनुमति देने के लिए मना लेगा; एएफडी नेता एक दूर-वामपंथी पार्टी का भी समर्थन कर रहे हैं जो रूस और यूक्रेन पर आप्रवासन और वर्तमान नीति के प्रति शत्रुता रखती है। शायद अधिक संभावना राजनीतिक गतिरोध की है, जिसमें न तो एएफडी और न ही इसका विरोध करने वाली ताकतें सीधे नियंत्रण लेती हैं। यह उन लोगों की जीत नहीं है जिन्हें जर्मन सामान्यता के रक्षक के रूप में देखा जाता है।
वास्तव में, किसी भी जर्मन पार्टी को एएफडी के चुनावी मार्च को धीमा करने का कोई फॉर्मूला नहीं मिला है। मर्ज़ ने समय-समय पर अपने एजेंडे के कुछ हिस्सों को पारित करने में छेड़छाड़ की है, खासकर आप्रवासन पर। पिछले साल, बुंडेस्टाग में एक विवादास्पद वोट में, सीडीयू ने सख्त प्रवासन नियमों पर एक प्रस्ताव पारित किया था, जिसके बारे में उसे पता था कि केवल एएफडी समर्थन के साथ ही बहुमत हासिल किया जा सकेगा। लेकिन एक के बाद एक अध्ययन से पता चलता है कि जब स्थापित पार्टियाँ विद्रोही अधिकार की नीतियों को अपनाती हैं, तो वे अंततः उसे अधिक वोट ही देती हैं। हाल के दिनों में, कुछ सीडीयू सदस्यों ने एएफडी पर कानूनी प्रतिबंध के बारे में फिर से बातचीत की है। इनमें से कोई भी स्टॉपगैप उपाय वास्तविक समस्या का समाधान नहीं करता है: यूरोप के अधिकांश हिस्सों की तरह, जर्मनी बदल रहा है – आर्थिक, सांस्कृतिक, राजनीतिक रूप से – और आबादी के एक बड़े हिस्से में, यह कट्टरपंथी समाधानों की इच्छा को बढ़ावा दे रहा है। “भले ही एएफडी अपने समर्थकों की समस्याओं का समाधान नहीं करेगा,” हेंसल ने कहा, “यह उस प्रणाली को नष्ट कर देगा जिसके तहत वे मानते हैं कि उन्हें नुकसान हुआ है।”
दो अन्य जर्मन राज्यों में इस महीने के अंत में चुनाव हैं, और 2029 में देश में संघीय चुनाव होंगे जिसमें एक नया बुंडेस्टाग और संभवतः एक नया चांसलर होगा। एएफडी पश्चिम में भी बढ़ रहा है, उदाहरण के लिए बाडेन-वुर्टेमबर्ग में, जो एक समृद्ध राज्य है जो देश के अधिकांश ऑटो उद्योग का घर है। जर्मनी की व्यापक विनिर्माण गिरावट के संकेत में, ऑटो सेक्टर ने पिछले साल चालीस हजार से अधिक नौकरियां खो दीं। वीडब्ल्यू ग्रुप ने हाल ही में पचास हजार क्रमिक छंटनी और चार कारखानों में उत्पादन बंद करने की योजना की घोषणा की है। इस प्रकार की अस्वस्थता से एएफडी को समर्थन मिल सकता है, भले ही वह किसी समाधान के लिए संघर्ष कर रहा हो। पार्टी की सह-अध्यक्ष ऐलिस वीडेल हाल ही में टेलीविजन पर लड़खड़ा गईं जब उनसे यह बताने के लिए कहा गया कि जर्मन कार निर्माता चीन की इलेक्ट्रिक वाहनों की बढ़ती मांग के साथ कैसे प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं।
वर्षों तक, ब्रैंडमाउर ने एएफडी को ऐसी अपेक्षाओं से मुक्त रखा। हालाँकि, संस्थागत रक्षा क्षमता शासन के सकारात्मक दृष्टिकोण का कोई विकल्प नहीं है। यह ऑस्ट्रिया से लेकर फ्रांस तक अन्य यूरोपीय लोकतंत्रों के लिए भी एक सबक है, जहां मुख्य पार्टियों ने धुर दक्षिणपंथी प्रतिद्वंद्वियों को सत्ता से दूर रखने के लिए संघर्ष किया है। एक फ़ायरवॉल किसी राजनीतिक व्यवस्था की सुरक्षा कर सकता है, कम से कम कुछ समय के लिए, लेकिन यह यह नहीं समझा सकता कि वह व्यवस्था किस लिए है या उसके नागरिकों को इसकी परवाह क्यों करनी चाहिए। ♦
