अधिवक्ताओं का कहना है कि शीर्षक IX नियमों में प्रस्तावित बदलाव ट्रांस अधिकारों के साथ “विश्वासघात” है और इससे ट्रांस एथलीटों को प्रतिस्पर्धी खेलों से प्रतिबंधित किया जा सकता है।

अधिवक्ताओं का कहना है कि शीर्षक IX नियमों में प्रस्तावित बदलाव ट्रांस अधिकारों के साथ “विश्वासघात” है और इससे ट्रांस एथलीटों को प्रतिस्पर्धी खेलों से प्रतिबंधित किया जा सकता है।


बिडेन प्रशासन ने नए नियमों का प्रस्ताव दिया है जो स्कूलों को ट्रांसजेंडर एथलीटों को खेलों में भाग लेने से पूरी तरह से प्रतिबंधित करने से रोक देगा, लेकिन स्कूलों को प्रतिस्पर्धी हाई स्कूल और कॉलेज खेलों में कुछ ट्रांस खिलाड़ियों पर प्रतिबंध लगाने की अनुमति देगा।

यह प्रस्ताव, जिसे ट्रांसजेंडर कार्यकर्ताओं और रिपब्लिकन सांसदों दोनों से मिली-जुली प्रतिक्रिया मिली है, सुप्रीम कोर्ट द्वारा 12 वर्षीय ट्रांस लड़की को ट्रैक और फील्ड और क्रॉस कंट्री में प्रतिस्पर्धा जारी रखने की अनुमति देने के फैसले के तुरंत बाद आया है, जो वेस्ट वर्जीनिया के प्रतिबंध को अदालतों के माध्यम से चुनौती देने के रूप में काम करता है।

जैसा कि देश भर के राज्य ट्रांस एथलीटों को स्कूली खेलों में भाग लेने से रोकने पर विचार कर रहे हैं – और उन प्रतिबंधों को अदालत में चुनौती दी जा रही है – शिक्षा विभाग ने कहा कि इसका उद्देश्य स्कूलों और परिवारों को स्पष्टता प्रदान करना है और इस बात पर जोर दिया कि ट्रांसजेंडर छात्र-एथलीटों पर पूर्ण प्रतिबंध शैक्षिक संस्थानों और कार्यक्रमों को खतरे में डाल देगा जो शीर्षक IX के तहत संघीय वित्त पोषण प्राप्त करते हैं, जो यौन भेदभाव से बचाता है।

शिक्षा विभाग ने कहा कि शीर्षक IX नियमों में प्रस्तावित बदलाव के पीछे तर्क “टीम पात्रता मानदंड विकसित करना था जो महत्वपूर्ण शैक्षिक लक्ष्यों को पूरा करता है, जैसे प्रतिस्पर्धा में निष्पक्षता सुनिश्चित करना या खेल-संबंधी चोटों को रोकना।”

एक ट्रांस एथलीट की योग्यता निर्धारित करने के लिए उपयोग किए जाने वाले मानदंड खेल, प्रतिस्पर्धा के स्तर और शिक्षा के स्तर के अनुसार अलग-अलग होंगे, लेकिन नियम कहते हैं कि उन्हें ट्रांसजेंडर छात्रों को “नुकसान कम से कम” करना चाहिए।

लेकिन ट्रांसजेंडर अधिवक्ताओं का कहना है कि हालांकि यह दिशानिर्देश नेक इरादे वाला हो सकता है, लेकिन यह स्कूली खेलों में भाग लेने के इच्छुक ट्रांसजेंडर छात्रों की सुरक्षा के लिए पर्याप्त नहीं है, खासकर जब से 20 राज्यों ने ट्रांस एथलीटों पर प्रतिबंध लगाया है।

वाशिंगटन, डीसी स्थित ट्रांस एक्टिविस्ट और पत्रकार एरिन रीड, जो ट्रांस-विरोधी कानून पर नज़र रखती हैं, ने कहा कि वह नियमों से स्तब्ध हैं।

रीड ने बज़फीड न्यूज को बताया, “स्कूल इन नियमों को देखेंगे और देखेंगे कि यदि यह ‘शैक्षिक उद्देश्य’ पूरा करता है और यदि यह ट्रांस छात्रों को नुकसान कम करता है तो वे प्रतिबंध की अनुमति देते हैं।” “अनिवार्य रूप से… यह प्रतिबंध लागू करने और फिर भी कानून का अनुपालन करने के बारे में एक प्लेबुक प्रदान करता है।”

मार्गदर्शन में कहा गया है कि स्कूलों के लिए विद्यार्थियों को प्राथमिक विद्यालय से बाहर करने को उचित ठहराना मुश्किल होगा। हालाँकि, जब हाई स्कूल और कॉलेज स्तर पर ट्रांसजेंडर छात्रों की बात आती है, तो रीड ने कहा कि प्रस्तावित नियम की भाषा स्पष्ट रूप से यह नहीं बताती है कि कोई स्कूल उनके खिलाफ भेदभाव के अनुपालन से बाहर है या नहीं।

“मुझे लगता है कि सबसे निराशाजनक बात यह है कि इन पर ध्यान न देना, [Biden is] एक दरवाजा खुला छोड़ना और दक्षिणपंथी बातों को श्रेय देना,” रीड ने कहा। [Republicans] उन स्थानों का लाभ उठाएं जहां उसे जमीन दी गई है। यह विश्वासघात जैसा महसूस होगा।”

विभाग का कहना है कि स्कूल जन्म प्रमाण पत्र या ड्राइवर के लाइसेंस जैसे दस्तावेजों का उपयोग कर सकते हैं और “किसी छात्र की लिंग पहचान के आधार पर उपस्थित होने की पात्रता को सीमित या अस्वीकार करने के लिए” छात्र के लिंग से संबंधित शारीरिक परीक्षा या चिकित्सा परीक्षण की आवश्यकता हो सकती है।

रीड को चिंता है कि इस तरह के मानदंड गोपनीयता के हनन का द्वार खोल सकते हैं, जो कंसास के वकीलों की चिंताओं को प्रतिध्वनित करेंजहां रिपब्लिकन सांसदों ने गवर्नर के वीटो के बावजूद महिलाओं और लड़कियों के खेल में ट्रांस छात्रों पर प्रतिबंध लगा दिया।

रीड ने कहा, “मुझे लगता है कि यह परेशान करने वाला है और यह कैनसस जैसे राज्यों के लिए एक बड़ी बात होगी जो खेल खेलने के लिए जननांग निरीक्षण की आवश्यकता की कोशिश कर रहे हैं।” “मुझे लगता है कि यह दस्तावेज़ जो करना चाहिए था उससे कम है। यह ट्रांस लोगों के लिए मदद करने की तुलना में अधिक दुख पहुंचाता है।”

अन्य ट्रांस अधिवक्ता भी इसी तरह चिंतित हैं कि प्रस्तावित नियमों को कैसे लागू किया जा सकता है।

जीएलएसईएन के कार्यकारी निदेशक मेलानी विलिंगम-जैगर्स ने बज़फीड न्यूज को एक बयान में बताया कि पात्रता मानदंड “कबाड़ विज्ञान या कट्टरता पर आधारित नहीं हो सकते हैं और उन्हें एक वैध उद्देश्य पूरा करना चाहिए।”

उन्होंने कहा, “इसका मतलब यह होना चाहिए कि किसी भी ट्रांसजेंडर, नॉनबाइनरी या इंटरसेक्स छात्र को स्कूली खेल खेलने के अवसर से वंचित नहीं किया जाएगा – लेकिन बढ़ते ट्रांसजेंडर विरोधी राजनीतिक हमलों के बीच, हम अच्छे अभिनेताओं पर भरोसा नहीं कर सकते।”

गुरुवार को एक प्रेस वार्ता में, एक संवाददाता पूछना शिक्षा विभाग उन राज्यों में इस नियम को कैसे लागू करेगा जो पहले ही ट्रांस एथलीटों पर पूर्ण प्रतिबंध लगा चुके हैं।

विभाग के एक वरिष्ठ अधिकारी ने संवाददाताओं से कहा, “संघीय नागरिक अधिकार कानून देश का कानून है।” “इस अप्रत्याशित परिदृश्य में कि एक स्कूल बोर्ड ने कानून का पालन करने से इनकार कर दिया है, विभाग का उपकरण धन रोकना शुरू करना है और यह सुनिश्चित करना है कि छात्रों के खिलाफ भेदभाव करने के लिए कोई संघीय डॉलर खर्च नहीं किया जाता है।”

विभाग ने ट्रांसजेंडर एथलीटों को शामिल करने के उदाहरण के रूप में एनसीएए की खेल-दर-खेल नीति पर भी सहमति व्यक्त की, लेकिन एक अधिकारी ने कहा कि विभाग एसोसिएशन की नीति पर कोई रुख नहीं अपना रहा है।

इससे पहले गुरुवार को, व्हाइट हाउस की एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में, प्रेस सचिव कैरिन जीन-पियरे ने देश में एलजीबीटीक्यू अधिकारों की गंभीर स्थिति पर प्रकाश डाला। उन्होंने कहा, “एलजीबीटीक्यू विरोधी बिलों के मामले में यह 2023 के अब तक के सबसे खराब हफ्तों में से एक रहा है।” उन्होंने कहा, “हम उनके समर्थन में हैं, यह प्रशासन उनके समर्थन में है।”

प्रस्तावित नियम परिवर्तन की गुरुवार को जारी की गई कांग्रेस के रिपब्लिकन सदस्यों की भी तीखी आलोचना हुई, जिन्होंने तर्क दिया कि स्कूली खेलों में ट्रांस एथलीटों की बिडेन प्रशासन की स्पष्ट स्वीकृति से महिलाओं के खेल और शीर्षक IX की व्यापक सुरक्षा को खतरा होगा।

“यह पागल न्यायपालिका बर्दाश्त नहीं कर सकती,” प्रतिनिधि एंड्रयू क्लाइड, आर-जॉर्जिया, उन्होंने ट्विटर पर पोस्ट किया. “मेरे शब्दों को याद रखें: मैं आवंटन प्रक्रिया से जागृत इस मूर्खता से लड़ूंगा।”

सीनेटर मार्शा ब्लैकबर्न ने फॉक्स न्यूज को बताया कि डेमोक्रेट महिलाओं के लिए सुरक्षा वापस ले रहे हैं। उन्होंने कहा, “वामपंथी निश्चित रूप से उन्हें निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा करने के अवसर से वंचित करने पर आमादा हैं।”

नियम सार्वजनिक टिप्पणी के लिए 30 दिनों के लिए खुला रहेगा और विभाग की योजना मई तक नियम को अंतिम रूप देने की है।





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *