वाशिंगटन – यदि रिपब्लिकन नवंबर में कांग्रेस पर नियंत्रण बनाए रखते हैं तो राष्ट्रपति ट्रम्प की हर अमेरिकी वयस्क को $5,000 देने की प्रतिज्ञा इसकी वैधता, कीमत और क्या वह वास्तव में इस तरह के एक भव्य वादे पर अमल करने का इरादा रखते हैं, की ओर ध्यान आकर्षित कर रही है।
बुधवार रात डलास में रिपब्लिकन मध्यावधि सम्मेलन में बोलते हुए, ट्रम्प ने भीड़ से कहा कि यदि जीओपी जीतती है, तो अमेरिकी “हमारे साथ जीतेंगे” और भुगतान करेंगे। उन्होंने आगे कहा, “इसे डिविडेंड ट्रंप कहा जाएगा।”
लेकिन प्रस्ताव – जिसके लिए कांग्रेस की मंजूरी की आवश्यकता होगी – ने तत्काल सवाल उठाए कि क्या राष्ट्रपति कानूनी रूप से मतदाताओं को चुनाव में अपनी पार्टी की सफलता पर आकस्मिक भुगतान का वादा कर सकते हैं और गलियारे के दोनों पक्षों से आलोचना हुई, जिसमें कुछ जीओपी दानकर्ता भी शामिल थे जिन्होंने इस विचार को संभावित रिश्वत के रूप में देखा।
टेक फर्म पलान्टिर के सह-संस्थापक और रिपब्लिकन डोनर जो लोन्सडेल ने एक्स को बताया, “मैं मध्यावधि जीतने के पक्ष में हूं और मैं इस प्रशासक से बहुत प्यार करता हूं, लेकिन मैं ब्रेड और सर्कस के सख्त खिलाफ हूं।”
इस बीच, कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि प्रतिज्ञा – हालांकि असामान्य है – संघीय रिश्वतखोरी और वोट-खरीद कानूनों का उल्लंघन करने की संभावना नहीं है। यूसीएलए कानून के प्रोफेसर रिक हसन ने कहा, यह लगभग निश्चित रूप से प्रथम संशोधन द्वारा संरक्षित है।
हसन ने गुरुवार को अपने चुनाव कानून ब्लॉग पर लिखा, “मुझे लगता है कि वे संवैधानिक रूप से संरक्षित हैं।” “यह किसी उम्मीदवार द्वारा चुने जाने पर ‘सभी के लिए चिकित्सा’ प्रदान करने या सभी के लिए करों में कटौती करने की प्रतिज्ञा करने से किस प्रकार भिन्न है?”
ट्रम्प ने बुधवार को अपने भाषण के बाद सीबीएस न्यूज़ से कहा कि उन्हें विश्वास नहीं है कि भुगतान के लिए कांग्रेस की मंजूरी की आवश्यकता होगी। ट्रंप ने कहा, “मुझे लगता है कि अगर हमें इसकी ज़रूरत होगी तो वे ऐसा करेंगे, लेकिन मुझे ऐसा नहीं लगता।”
व्हाइट हाउस ने इस सवाल का जवाब नहीं दिया कि क्या राष्ट्रपति को प्रस्ताव पर कानूनी राय मिली थी या किसने इसे मंजूरी दी थी। लेकिन एक बयान में, व्हाइट हाउस के प्रवक्ता डेविस इंगले ने आलोचना को खारिज कर दिया और कहा कि इसे “निंदा करने वालों और नकारने वालों” ने बढ़ावा दिया है, जिन्होंने ट्रम्प के अपने अभियान वादों को पूरा करने की क्षमता पर लगातार संदेह किया है।
इंगले ने कहा, “राष्ट्रपति ट्रंप ने अपने संदेह करने वालों को लगातार गलत साबित किया है, जिससे डेमोक्रेट्स के ऐतिहासिक मुद्रास्फीति, बड़े पैमाने पर अवैध आव्रजन, आसमान छूते अपराध और विश्व मंच पर कमजोरी के रिकॉर्ड के विपरीत स्थिति पैदा हुई है।” “अमेरिकी लोगों के निरंतर समर्थन के साथ, राष्ट्रपति ट्रम्प वास्तविक परिणाम देना जारी रखेंगे।”
ट्रंप ने यह प्रस्ताव इसलिए पेश किया क्योंकि मतदाताओं के साथ उनकी स्थिति कई महीनों से गिरती जा रही है और अमेरिकियों की बढ़ती संख्या ने उनकी कठोर टैरिफ नीतियों, अप्रवासी श्रमिकों पर कार्रवाई, लगातार मुद्रास्फीति और ईरान में चल रहे युद्ध के प्रति अस्वीकृति व्यक्त की है, जिससे ईंधन की कीमतें बढ़ गई हैं।
ट्रम्प द्वारा भुगतान का वादा करने से कुछ घंटे पहले, उन्होंने संवाददाताओं से कहा कि उनका मानना है कि मध्यावधि चुनाव के बाद ईरान के साथ युद्ध “तुरंत” समाप्त हो जाएगा और इसके परिणामस्वरूप गैस की कीमतें गिर जाएंगी। ट्रम्प ने यह स्पष्ट समयरेखा नहीं दी है कि वह मध्यावधि के बाद कब समाप्त होंगे।
राष्ट्रपति ने भविष्यवाणी की, “वे दुर्घटनाग्रस्त होने वाले हैं और हम उन्हें गिराने जा रहे हैं। मुझे लगता है कि गैस के लिए, हम उन्हें 2 डॉलर प्रति गैलन से कम में प्राप्त करने जा रहे हैं।” उन्होंने दावा किया कि ईरान के नेता “इसे अब और बर्दाश्त नहीं कर सकते” लेकिन चुनाव को प्रभावित करने की कोशिश कर रहे हैं ताकि डेमोक्रेट जीतें और “उन्हें अकेला छोड़ दें और उन्हें परमाणु हथियार रखने दें।”
आर्थिक दबावों के बावजूद, ट्रम्प ने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका की “जबरदस्त ताकत और आर्थिक सफलता” के कारण 5,000 डॉलर का भुगतान संभव होगा। इनकी लागत $1 ट्रिलियन से अधिक होगी, जो देश के लगभग $1.8 ट्रिलियन वार्षिक बजट घाटे में उल्लेखनीय वृद्धि करेगी और मुद्रास्फीति संबंधी चिंताओं को बढ़ा देगी। पिछले महीने, राष्ट्रीय ऋण पहली बार $40 ट्रिलियन से ऊपर हो गया।
अर्थशास्त्रियों ने प्रस्ताव पर अड़ंगा लगाते हुए सवाल उठाया कि क्या भविष्य की कोई भी कांग्रेस, पार्टी के नियंत्रण की परवाह किए बिना, ऐसी योजना पारित करेगी जिससे राष्ट्रीय ऋण और वार्षिक घाटा बढ़ेगा।
जिम्मेदार संघीय बजट समिति का अनुमान है कि इसकी लागत 1.2 ट्रिलियन डॉलर या सकल घरेलू उत्पाद का 3.5 प्रतिशत होगी, यह कदम “ऐसे समय में घाटे को लगभग दोगुना कर देगा जब हम पूर्ण रोजगार पर हैं, मुद्रास्फीति लक्ष्य से ऊपर है, और बांड पैदावार भविष्य में और अधिक मुद्रास्फीति का संकेत दे रही है,” शिकागो में बूथ विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र और वित्त के प्रोफेसर एरिक ज़्विक ने कहा।
“मेरे लिए यह कल्पना करना कठिन है कि कोई भी कांग्रेस इस पैमाने पर ऐसा करने को तैयार होगी,” ज़्विक ने कहा, यह देखते हुए कि वन बिग ब्यूटीफुल बिल एक्ट – ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल का हस्ताक्षर कानून – प्रति वर्ष ट्रम्प के नवीनतम प्रस्ताव के एक तिहाई से भी कम लागत और पार्टी के समर्थन से मुश्किल से पारित हुआ।
स्टैनफोर्ड के हूवर इंस्टीट्यूशन के एक वरिष्ठ साथी और नेशनल ब्यूरो ऑफ इकोनॉमिक रिसर्च के एक शोध सहयोगी वैलेरी रमी ने कहा कि ट्रम्प के नीति प्रस्ताव से मुद्रास्फीति और उच्च दरों और ब्याज दरों में वृद्धि होने की संभावना है।
“जब संघीय ऋण पहले से ही 100% है तो अमेरिकियों को 1.3 ट्रिलियन डॉलर का लाभांश वितरित करना [gross domestic product] रमी ने कहा, ”यह बेहद गैर-जिम्मेदाराना नीति होगी।” ”इससे अमेरिकी ऋण संकट भी पैदा हो सकता है।”
हालाँकि, कुछ रिपब्लिकन उम्मीदवारों ने इस विचार का समर्थन किया।
सीनेटर बर्नी मोरेनो (आर-ओहियो) ने बुधवार देर रात ट्वीट किया, “मैं 3 नवंबर के चुनाव के ठीक बाद ट्रम्प डिविडेंड को पारित करने के लिए एक विधेयक तैयार करूंगा।” “क्योंकि रिपब्लिकन (और अमेरिका) जीतेंगे!”
उपराष्ट्रपति जेडी वेंस ट्रम्प के प्रस्ताव को – कम से कम आंशिक रूप से – यह सुझाव देकर पीछे धकेलने की कोशिश करते दिखे कि लाभांश भुगतान अमीरों को नहीं दिया जाएगा। वेंस ने सुझाव दिया कि इसका भुगतान अमेरिकी टैरिफ राजस्व से किया जा सकता है, हालांकि सुझाया गया भुगतान अमेरिका द्वारा संरक्षणवादी उपायों के माध्यम से किए गए भुगतान से कम है।
ट्रंप ने भी ऐसे ही वादे किये हैं. पिछले साल, उन्होंने मध्यम और निम्न आय वाले अमेरिकियों को 2,000 डॉलर का लाभांश देने के लिए टैरिफ राजस्व का उपयोग करने का वादा किया था। वह प्रस्ताव अमल में नहीं आया.
सेंटर फॉर इलेक्शन रिसर्च एंड इनोवेशन के कार्यकारी निदेशक डेविड बेकर ने कहा कि ट्रम्प का प्रस्ताव मध्यावधि चुनाव से पहले संदेह पैदा करने का एक “हताश” प्रयास प्रतीत होता है।
बेकर ने कहा, “आखिरकार, यह मतदाताओं पर निर्भर करेगा कि वे अपने वादों को पूरा करने के लिए इस आदमी पर भरोसा करते हैं या नहीं।” “अगर मैं मतदाता होता, तो पूछता, आप 2027 में ऐसा करने का वादा क्यों कर रहे हैं? अब आप दोनों सदनों को नियंत्रित करते हैं। अब उस वादे को पूरा क्यों नहीं करते?”
बुधवार को फॉक्स न्यूज के साथ एक साक्षात्कार में यह पूछे जाने पर कि वह अब पैसा क्यों नहीं दे रहे हैं, ट्रम्प ने डेमोक्रेट्स को दोषी ठहराया, जो अल्पमत में हैं।
“क्योंकि डेमोक्रेट ऐसा नहीं कर सकते,” उन्होंने कहा। “क्योंकि उनके लिए यह नकारात्मक वृद्धि है, हमारे लिए यह बहुत सकारात्मक है।”
इस लेख में एसोसिएटेड प्रेस की रिपोर्टिंग शामिल है।
